Сегодня многие молодые люди с пренебрежением относятся к армейской службе, не понимая ключевых моментов всей концепции военного воспитания. Наслушавшись либеральных болтунов и откровенных диверсантов, юноши массово избегают призыва, скрываясь от военных комиссариатов. Так, прошедший призыв констатировал более 13 тысяч уклонистов. Развеять сложившиеся заблуждения и оранжевую пропаганду поможет наш военный обозреватель подполковник милиции в отставке Валерий Цопанов.
Ключевым и главным принципом военной службы является единоначалие. Без жёсткой дисциплины, основанной на ответственности и подчинённости невозможно построить эффективный механизм военной машины. Согласно Уставу Внутренней Службы ВС РФ, приказ командира должен быть выполнен беспрекословно, точно и в срок. В том случае, если у подчинённого возникает претензия к содержанию приказа, он может быть оспорен в установленном порядке, но только после его исполнения.
Представим себе ситуацию: ведутся боевые действия сухопутными войсками, солдаты разместились в окопе, происходит баталия. И вот промчавшийся солдат задевает локтём сослуживца. Что же, тот должен впасть в истерику, пеняя на “избиения” и “издевательства” своих товарищей? Или искать спасения у “Солдатских матерей”? Или другой пример: идёт бой, командир, руководтствуясь соображениями целесообразности, отдаёт приказ идти в наступление, хотя риск потери личного состава велик. Какая тут может идти речь об отказе от выполнения приказа? Боец должен стерпеть тяготы службы, быть мужчиной в трудных ситуациях. В этой связи вспоминается история с рядовым-срочником Андреев Сычёвым в Челябинском танковом институте, разгоревшаяся в прошлом году.
Сразу после наступления 2006 года газеты запестрели ужасающими заголовками, призванными запугать обывателя, отторгнуть от принятия мужского решения служить в Вооружённых Силах. После того, как многочисленные врачи, и в том числе московские из госпиталя Бурденко, установили истинную причину недуга Сычёва, его наследственную болезнь - гомозиготную тромбофлебию, стало совершенно очевидно, что эта история имеет дурной душок. Проведя внутреннее расследование, главнокомандующий Сухопутными Войсками Алексей Маслов так же отрапортовал, что издевательства сослуживцев в означенной части места не имели. Если даже так сложилось, что непосредственный начальник Сычёва, его командир, сделал приказание, которое тот не способен исполнить, нужно было об этом доложить. На худой конец, как это часто происходит на службе, проявить разумную инициативу, добиться исполнения приказания обходным путём. Чего греха таить, современные призывники не всегда чётко представляют себе, как себя вести в армии, как нести службу. Возможен и иной вариант, что Андрей Сычёв лишь сыграл роль, прописанную западными военными стратегами в сценарии по дискредитации российской армии. В любом случае, уважения к нерадивому солдату я не испытываю.
Комментариев еще нет
Но вы можете его оставить, если есть что сказать!
Вы должны войти, чтобы оставить комментарий!